Afrikos ir mūsų bėdos

Gaunu naujienlaiškius iš vieno Pietų Afrikos informacinio serviso: http://www.mbendi.com/
Dažnai būna įdomu paskaityt, nors rašo dažniausiai apie Afrikos problemas.
Bet šįkart skaitant pradėjau galvot, kad rašo apie mus: tiek pažystamų žodžių, vardų ir reiškinių (paryškinimai mano):
"The first is nuclear engineering skills. As a postgraduate student many years ago, I worked on the simulation of the refuelling of the UK's Dungeness B and Hinkley Point nuclear reactors. It was a job that required an advanced knowledge of physics, mathematics and engineering. Like me, the engineers and physicists involved in the design and operation of extant nuclear plants around the world are close to retirement. Nuclear engineering has been studiously avoided as a career choice by bright young people as they followed the money into banking and financial services. The situation is even worse in South Africa which each year drops further down the education rankings for mathematics and science. In my nightmares, I have visions of poorly educated cadres being deployed to run South Africa's nuclear plants, selected purely for their party loyalty and the accidental tint of their skin.
The second issue is corruption. Like the European nuclear plants, the huge Medupi coal fired power station project is billions over budget and years behind schedule. The key - and trouble plagued - boiler contract was awarded to Hitachi Africa, a joint venture between Japan's Hitachi and Chancellor House, none other than the investment arm of the ruling ANC. It is very difficult to discern what value Chancellor House added to the project other than, perhaps, to divert taxpayer and consumer funds to other pockets and to shield Hitachi from close scrutiny of their performance. Already we see key figures in government, with next to no background in nuclear, pushing the nuclear option. Could this be because they have already done a deal with an opaque company in a non-transparent country whereby they or Chancellor House rake in millions as their reward for pushing the nuclear button instead of going for a cheaper, safer option?"

Fukušima - Nishio Masamichi straipsnis

Birželio 27 Japonijos verslo laikraštis http://www.toyokeizai.net/ išspausdino Hokaido vėžio centro direktoriaus Nishio Masamichi straipsnį “The Problem of Radiation Exposure Countermeasures for the Fukushima Nuclear Accident: Concerns for the Present Situation”.
Angliškas straipsnio vertimas (ar atpasakojimas) yra http://japanfocus.org/events/view/100 - bet šitas tinklapis man pakabina Operą...
Straipsnio santrauka angliškai: http://enenews.com/radiation-monitoring-station-data-was-actually-three-decimal-places-greater-than-numbers-released-to-public-says-japans-former-minister-for-internal-affairs
Rusiškai galima paskaityti http://grieg-73.livejournal.com/11854.html#cutid1
Ištrauka iš straipsnio:
"Looking at these groups [TEPCO, bureaucrats, politicians, nuclear lobbyists, and academic flunkies] he writes, “I just cannot feel any hope for Japan’s future. These circumstances are simply tragic.”
Aš galvoju, kad japonai vis tik turi ateitį, nes jie kalba apie tai, kas svarbu.
Italai referendume pasakė, ką jie galvoja apie atominę energetiką.
Kirkiloidinio kubilistano gyventojams tokiais dalykais rūpintis nereikia - yra kas pasirūpins ir savo biznelį padarys. Kam rūpi kažkokie lietuviai? Pabandys trukdyti bizniui, gaus gumines kulkas.

Daug informacijos iš Fukušimos

http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=ja&tl=lt&u=http%3A%2F%2Fwww.tepco.co.jp%2Ftepconews%2Fpressroom%2F110311%2Findex-j.html

Fukušima, japonės blogas ir ką daryti Kubiliui

Japonės Ruiko Suzuki blogas rusų kalba (resursas skirtas vertėjams; rašomi straipsniai, kuriuos gali komentuoti ir parodyti padarytas klaidas ta kalba kalbantys žmonės) - http://lang-8.com/135884
Tame bloge yra labai įdomus įrašas ir labai įdomūs komentarai: Можно ли еще сказать, что в Японии лучше?
Kelios citatos.

Ruiko Suzuki: "Я слышала, что в Чернобыле были установлены степенные нормы:
выше 0.5 мЗт в год - зона, где усиливается контроль над радиоактивностью;
выше 1 мЗт в год - житель получает право ухеать из района;
выше 5 мЗт в год - житель должен уехать из района.
Еще раз напомню о нынешних нормах Японии:
ниже 20 мЗт в год - житель, в том числе ребенок, может жить, как обыно;
выше 20 мЗт в год - житель может жить как обычно, но в школах деятельность на дворах ограничивается до часа в день;
выше 50 мЗт в год - житель должен уехать из района."

Ruiko Suzuki: "Одна мать говорит: "Вы конечно покупаете овощи из нашего района, правда?"
Другая мать: "Да, конечно."
Второй матери крайне трудно сказать нет из-за японского менталитета (любить делать то, что все далеют, или другим словом, не бояться, если все вместе)."

Ruiko Suzuki: "... Я просто считаю напрасным надеяться на наши СМИ (основные компании СМИ). Иностранные журналисты называют японских коллег не жунралистами, а просто "отделением пресс-службы правительства". Они в большинстве случаев пишут то, что говорят правительство и спонсеры, даже когда сами знают больше фактов. Это очень печально.:( Мне просто стыдно за них. Japan National Press Club - корень зла."

*stardust-sun* : "Из новостей:
The Ministry of the Environment of Japan released on April 21 a report about wind power generation in Japan. It showed its uneven distribution. In total, the wind power can give 34% (at the maximum) to the demand and 111% to the supply by current nuclear power in Japan. That is, mathematically, it can replace all nuclear power stations in Japan. However, there are two areas of electric power in Japan; one cannot basically send electric power to another. (The frequency is different.) In Tokyo and some areas in the same frequency (Tohoku, Hokkaido), wind power can give 178% of the power currently supplied by nuclear power. That is, there will be more than enough power. By contrast, in Kansai and its identical areas, it can provide no more than 49%."

world-japan: "Авария в Чернобыле и Фукусиме по объему выбросов цезия и йода - сравнимы. Хорошо бы сравнить данные по стронцию, но ни TEPCO, ни NISA, ни Правительство Японии НИ РАЗУ не выдали этих данных для мирового сообщества. И я могу понять почему - это будет приговором. Они один раз сообщили о том, что на территории станции есть выбросы плутония и урана, что говорит о том, что ситуация предельно серьезная."
"Единственное, что можно сказать в плюс Японскому правительству - это сохранение людей. Но они спасают рабочих компании, рискуя жизнями гражданского населения, потому что каждый час и день выбросы продолжаются.
Вы серьезно считаете, что это намного лучше?
Мои извинения за столь бурное выступление, но я по специальности физик-ядерщик."

world-japan: "... Содержимое трех реакторов с большой вероятностью сейчас лежит внизу в виде кориума - т.е. расплава топлива, оболочек, бетона, одним словом всего подряд. Это не вымоет, оно очень тяжелое. У меня на жж есть фотографии таких образований с Чернобыля... (...)
...Ну, и топлива там почти 2 ТЫСЯЧИ тонн. Против примерно 180 тонн на Чернобыле. Цифра просто чудовищная.
Кстати, я многократно писала, что тут есть очень непонятные вещи, которые многое могли бы объяснять. Я НЕ понимаю, какое такое "свежее топливо" могло лежать в этих бассейнах. Никто и нигде так не делает. Свежее топливо хранят иначе. Что на самом деле лежало там? Возможно, тут лежит ответ на вопрос, почему на станцию не пускают иностранных специалистов любых стран.
Но это всего лишь подозрение и очень нехорошее."

DV1: "К сожаление, лес хорошо "держит" цезий, поэтому самые загрязненные участки с лесом придется либо огородить и ограничить доступ людей, либо вырубить, древесину закопать лет на 100, и участок перепахать."

DV1: "Самый крупный кандидат на то, что там был (малюсенький) ядерный взрывчик - это блок #4. Там реактор был выключен и выгружен на момент аварии - холодный, как труп. Специалисты до сих пор не понимают, откуда там мог взяться водород. Вроде маловероятно. Но и цепная реакция тоже маловероятна. Так чего же он бабахнул? В общем, пока загадка..."

Įdomių dalykų ten prirašyta, tikrai verta paskaityti. Ir paskui pagalvoti.

Dėl to Kubiliaus. Valdžios kritikams dažnai užduodamas klausimas: o tai ką tu darytum ten būdamas?
Aš daryčiau štai ką:
* baigčiau klejones apie atominės statybą, pareikšdamas, kad Černobylis ir Fukušima parodė pernelyg didelį šių technologijų pavojų ir būtent todėl atsisakom AE statybos (o ne todėl, kad esam kelių klanų valdomas Otkatolandas);
* pareikalaučiau, kad Rusija ir Baltarusija nutrauktų pradėtus atominius projektus Lietuvos pašonėj; GRIEŽTAI pareikalaučiau, aiškiai pasakant, kad tęsiant statybą, bus uždraustas bet koks tranzitas su Kaliningradu, kaip kompensacija nacionalizuojamas visas Rusijos ir Baltarusijos turtas Lietuvoj ir t.t., nes tos elektrinės grasina Lietuvos egzistavimui - tai yra tokias statybas galima laikyti karo paskelbimu;
* su Evrosojūzo pagalba reikalaučiau pasaulinės sutarties, draudžiančios AE statybą arčiau kaip 1000 - 500 km iki kaimyninės valstybės sienos (čia jau kaip pavyktų suderėti). Arčiau statyti galima, tarkim tik atiduodant 10% energijos kaimynei už kiekvieną 100 km. kaip kompensaciją.
Tokia sutartis šiuo momentu galėtų būti pasiekta, nes dabar kaip ir reikia kažkokių sprendimų dėl atominės energijos, o tai jau atrodytų kaip sprendimas. Kuris beje tenkintų ir branduolinius lobistus, nes nors faktiškai uždraustų statyti mažose valstybėse, bet netrukdytų to daryti didžiosiose;
* panaikinčiau PVM ir kitus mokesčius statantiems ar įsirenginėjantiems vėjo ir saulės elektrines.
Kokia ten ta premjero patarėjo alga..?:)
P.S. Aišku, kokia nors nauja katastrofa Fukušimoj su Tokijo evakuacija gali kokią panašią sutartį padaryti realia ir be Kubiliaus iniciatyvos.

Fukušima 2.0

Pasvarstymai rusų atomininkų forume:
"Стесняюсь спросить, какую ноту придётся сочинять, когда придёт новое цунами и смоет в море трубы временного контура, покрытые изнутри тонкой плёнкой с ураном и плутонием."
"IMHO, они в ловушке. Принять решение не лить воду никто не может, потому что _а вдруг что - а тогда сеппуку делать_. Проще всего продолжать ту фигню которой они маются - льем воду всюду, потом пишем что _в канаве номер 30 почему то высокая радиация появилась_ - и затыкаем дырки памперсами. За это сеппуку делать не заставят. А что то придумывать - это опасно для карьеры.
Мне интересно, когда они лить воду перестанут наконец то? Через 2 года хоть перестанут? А там много кориума останется?"
Ten paskaičius, susidaro įspūdis, kad situacija FukAE labai nekokia.

Norit naujos atominės?

Visiems siūlantiems statyti naują atominę siūlau nuvažiuoti į Fukushimą ir ten pasitreniruoti.
Aplamai būtų labai gražu, jeigu dabar visi atominių elektrinių savininkai, akcininkai ir aršiausi jų propaguotojai būtų surinkti ir nuvežti aušinti Fukushimos reaktorių.
Nes po Černobylio net visiškam idiotui turėjo būti aišku, kad didelės atominės elektrinės turi būti uždraustos.