Ko gero, mes būsim pirmieji ES, įsivedę diktatūrą!

Įstatymo projektas: http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=488630
"... Policija, policijos generalinio komisaro nustatyta tvarka vykdydama teisės pažeidimų, galimai turinčių nusikalstamos veikos požymių, kibernetinėje erdvėje užkardymą ir tyrimą, turi teisę: 1) rinkti, analizuoti, vertinti informaciją apie galimus teisės pažeidimus kibernetinėje erdvėje, užkardymo ir tyrimo tikslais duoti viešųjų ryšių tinklų ir (arba) viešųjų elektroninių ryšių paslaugų ar elektroninės informacijos prieglobos paslaugų teikėjams motyvuotus nurodymus laikinai, bet ne ilgiau kaip 90 dienų, išsaugoti informaciją, susijusią su jų paslaugų abonentais, iš kurios galima nustatyti: naudotos ryšio paslaugos tipą, taikytas technines priemones ir naudojimo laiką, abonento tapatybę, pašto ar geografinės padėties adresą, telefono ir bet kokį kitą prieigos numerį, taip pat išsaugoti informaciją apie sąskaitas ir atliktus mokėjimus, gaunamą paslaugos sutarties arba susitarimo pagrindu, ir bet kurią kitą informaciją ryšių aparatūros įrengimo vietoje, turimą pagal paslaugos sutartį arba susitarimą (abonentinę informaciją), taip pat elektroninius duomenis, įskaitant srauto duomenis ir (ar) turinį; ..."

Slaptažodžiai, rainbow tables ir tai, ko nežinant bus blogai

Jūs turbūt nemėgstat techninių tekstų. Jeigu taip, tada dalykas, kurio nežinant būna blogai, yra tai, kad slaptažodis turi būti ne žodis, o frazė. Kur reikalauja įrašyti slaptažodį, rašykite slaptfrazę. Tarkim, vietoj lengvai įsimenamo ir daugelio mėgstamo "1234567" galite rašyti kur kas stipresnę, bet taip pat daugeliui nesunkiai įsimenamą slaptfrazę "manovadasyralandsbergioanukas123". Jeigu frazėje bus skyrybos ženklai, skaičiai, didžiosios ir mažosios raidės - tiesiog nuostabu! Todėl frazė "kokiu 01priekvaisareikiabut, kadatsisakytbalsavimoTEISES?" yra daug kartų stipresnė už pirmąją.
Paprastas ir lengvai bei maloniai skaitomas angliškas tekstas su keliomis techninėmis detalėmis yra http://blog.codinghorror.com/rainbow-hash-cracking/
Ištrauka: "...this attack covered 99.9% of all possible 14 character alphanumeric passwords in 11 minutes, and that was with the smallest of the available rainbow tables." - per 11 minučių atspėjamas bet koks iš 14 (ir iki 14) skaičių ir raidžių sudarytas slaptažodis.
Jeigu maumai webmasteriai neleidžia įrašyt ilgo slaptažodžio (taip būna, ypač Lietuvoj, nes protingi iš čia jau beveik visi išvažiavo) - rašykit jiems laiškus su nuoroda į codinghorror.com.

Kaip jums gerai, jeigu užsiimate finansais, bet nesate bankas

"...this is a time of huge opportunity in finance—as long as you are something other than a bank."

AntiACTA protestai Londone lietuvio akimis

http://www.flickr.com/photos/rimvisi/6859149223/in/set-72157629277110971/lightbox/

Google moka vartotojui iki 25$...

... už leidimą sekti jo naršymą internete: http://www.google.com/landing/screenwisepanel/

Kam sopa pipa arba kodėl piratauja

"Piratauja" todėl, kad reikalaujama pinigų už nieką.
Prisiminkim knygas. Jas rašo autoriai, išleidžia leidyklos, spausdina spaustuvės. Išleisdama knygą, leidykla rizikuoja savo pinigais. Knyga atspausdinama. Tarkim, ją paskaitinėjęs knygyne (savaime suprantama, nemokėdamas už tai), nusiperku. Perskaitau. Paskolinu kam nors. Atiduodu. Padovanoju bibliotekai, kur ją perskaito dar keliasdešimt žmonių arba paleidžiu į laisvę, padėdamas kur nors kavinėje. Ir tie keliasdešimt ar kiek žmonių ją skaito, nemokėdami nei cento nei leidyklai, nei autoriui.
Kodėl nemoka? O todėl, kad aš jau SUMOKĖJAU už VISKĄ - už autoriaus kūrybines kančias, už leidyklos riziką, už turinį, už popierių, už spausdinimą, už reklamą, už atvežimą į knygyną ir taip toliau! SUMOKU PINIGUS UŽ KNYGĄ, o ne už licenziją ją perskaityti. Taip, daug knygų neatsiperka, leidykla turi nuostolių. Kai kurios leidyklos bankrutuoja. Bet, po šimts gegučių, bankrutuoti gali bet kas, kas blogai apskaičiavo riziką, kuriam nepasisekė ir t.t. Pagal "gynėjų" logiką būtų galima sakyti, kad bankrutavo todėl, kad aš knygą paskolinau kitam žmogui. Bet tai yra melas, nes tas žmogus nei žinojo apie tą knygą, nei būtų pirkęs; netgi ne visi, kuriems skolinau, ją skaitė.
Bet kažkodėl niekas niekas nedraudžia skolinti knygų.
Įdomu, ar LANVA'nai tikrai jaučiasi vagimis, skaitydami pasiskolintą knygą? Ar paimtą iš bibliotekos? Tikrai tikrai? Ar saugodami savo LANVA'nišką skaistybę, išvis neskaito skolintų knygų? Juk skaityti nesumokėjus - pagal jų logiką - tai jau vagystė?
Užtat jei jūs internetu nusipirktą kokį narkotikų_prekeivio _parypavimą paskolinsit draugui - oho, dabar tai jau laikykitės... tai yra nelegalu ir baudžiama.
Tas pats, jei nusipirkus kėdę ir leidus ant jos atsisėsti draugui, reikėtų dar kartą sumokėti gamintojui.
Auksinė taisyklė - nuosavybė pasidaro šventa tik tada, kai ji priklauso stipresniam.
Kinas ir muzika tapo industrija, atsirado tos pramonės šakos gigantai, įtakojantys įstatymų leidybą ir įsigiję jiems patogius įstatymus.
O atsiradusiai naujai technologijai - internetui - bandoma pritaikyti seną paskirstymo modelį, naujiems reiškiniams bandoma pritaikyti senus pavadinimus.
Beje, tų skriaudžiamų autorių teisių turėtojų lietuviškųjų sargų rūpestis pinigine išraiška - nuo 10 iki 35 proc. nuo surinktos sumos ( http://www.latga.lt/autoriams/literatura/atskaitymu-dydziai (P.S. - šiuo adresu jau nebėr...). Rūpestis tuo nesibaigia - iš savo ginamųjų dar reikalaujama stojamojo mokesčio ( 100 lt. iš fizinių asmenų ir 1000 iš juridinių ) - http://www.latga.lt/files/NariuPriemimoTvarka.pdf .
Bet aplamai tai jau nelabai svarbu - tokių organizacijų pasipinigavimo laikas baigiasi, svarbiausia, kiek dar žalos joms leisim pridaryt.
-------------------------------
Ufff, pavargau.
Tęsinys kitame numeryje. Kur kas trumpesnis ir įdomesnis.

Stallman: Facebook IS Mass Surveillance

https://rt.com/news/richard-stallman-free-software-875/:
"“Facebook does massive surveillance. If there is a ‘like’ button in a page, Facebook knows who visited that page. And it can get IP address of the computer visiting the page even if the person is not a Facebook user. So you visit several pages that have ‘like’ button and Facebook knows that you visited all of those, even if it doesn’t really know who you are,” he said."
Jeigu tinklapyje yra "Like" mygtukas, feisbukas žino, kas apsilankė tame puslapyje.

Norit biškį užsidirbt ir padaryt gerą darbą? - Kill Hollywood!

http://ycombinator.com/rfs9.html:
"...But this is not an ordinary industry. The people who run it are so mean and so politically connected that they could do a lot of damage to civil liberties and the world economy on the way down. It would therefore be a good thing if competitors hastened their demise..."
O kas turit ypatingai daug laiko, galit paskaityt ir komentarus: http://news.ycombinator.com/item?id=3491542
Šiuo metu jų 500+.

Puikus paskaitymas apie "skaitmeninį piratavimą", o ypač šiandien

Why I'm a Pirate!
"If I'm not taking action right now, my children will be more afraid of reading a copyrighted book than stealing in a shop or hitting someone with a knife. Those crimes are anyway less punished by the law than sharing a song on the internet."

odin-moy-den

http://odin-moy-den.livejournal.com/
Žmonės fotografijomis rodo vieną savo gyvenimo dieną nuo ryto iki vakaro.

Kas bendro tarp L. Donskio ir V. Uspaskicho?

Abu yra europarlamentarų, nepasirašiusių deklaracijos dėl ACTA (ruošiamasi filtruoti internetą ir pan.), sąraše.
Visas napasirašiusių sąrašas (2010.09.05, 18 val.):
Vilija BLINKEVIČIŪTĖ (nesuprantu, kaip ji aplamai pateko į EP),
Leonidas DONSKIS,
Juozas IMBRASAS (LDDPistas lygtai, ko iš jo norėt),
Rolandas PAKSAS,
Algirdas SAUDARGAS,
Valdemar TOMAŠEVSKI,
Viktor USPASKICH (šitam turbūt biznis trukdo).

"Selita" bando uždrausti internetą?

http://blog.sveikasvaikas.lt/?p=106 perskaičiau, kad UAB „Vilniaus konservai“ ir UAB „Selita“ nurodinėja blogeriams, ko jie turėtų nerašyti.
Ką padarysi - telieka tik nepirkti savamokslių cenzorių gaminių.
Apie ką jiems ir pranešiau el. paštu:).