Afrikos ir mūsų bėdos

Gaunu naujienlaiškius iš vieno Pietų Afrikos informacinio serviso: http://www.mbendi.com/
Dažnai būna įdomu paskaityt, nors rašo dažniausiai apie Afrikos problemas.
Bet šįkart skaitant pradėjau galvot, kad rašo apie mus: tiek pažystamų žodžių, vardų ir reiškinių (paryškinimai mano):
"The first is nuclear engineering skills. As a postgraduate student many years ago, I worked on the simulation of the refuelling of the UK's Dungeness B and Hinkley Point nuclear reactors. It was a job that required an advanced knowledge of physics, mathematics and engineering. Like me, the engineers and physicists involved in the design and operation of extant nuclear plants around the world are close to retirement. Nuclear engineering has been studiously avoided as a career choice by bright young people as they followed the money into banking and financial services. The situation is even worse in South Africa which each year drops further down the education rankings for mathematics and science. In my nightmares, I have visions of poorly educated cadres being deployed to run South Africa's nuclear plants, selected purely for their party loyalty and the accidental tint of their skin.
The second issue is corruption. Like the European nuclear plants, the huge Medupi coal fired power station project is billions over budget and years behind schedule. The key - and trouble plagued - boiler contract was awarded to Hitachi Africa, a joint venture between Japan's Hitachi and Chancellor House, none other than the investment arm of the ruling ANC. It is very difficult to discern what value Chancellor House added to the project other than, perhaps, to divert taxpayer and consumer funds to other pockets and to shield Hitachi from close scrutiny of their performance. Already we see key figures in government, with next to no background in nuclear, pushing the nuclear option. Could this be because they have already done a deal with an opaque company in a non-transparent country whereby they or Chancellor House rake in millions as their reward for pushing the nuclear button instead of going for a cheaper, safer option?"

Kodėl totalinis sekimas yra gerai

Radau tikrai įdomaus skaitymo, gal patiks ir dar kam nors. Paskaičiau tik kelias ištraukas; vietom skamba gana keistai, bet kažkaip įtikinančiai...
Vietom labai primena utopistų svajones, bet kai kur atrodo blaiviai ir pragmatiškai paskaičiuota.
Tiesa, naudoti feisbuką ar banko korteles pirkiniams manęs neįtikino, na bet žiūrėsim kas bus toliau...
Knyga parašyta rusiškai, nemokama, galima skaityti online, galima parsisiųsti pdf, galima nusipirkti spausdintą variantą. Online versija: http://reckonism.org/book/soderzhanie.html
Kelios ištraukos:
"В предыдущей главе мы проследили, каким образом правящий класс приобретал влияние в обществе через владение ключевым ресурсом, который давал ему привилегии и позволял эксплуатировать остальных. Такой инструмент, или эксклюзивный, закрепленный правовыми нормами, ресурс и составлял суть общественного строя:
рабовладение — сила;
феодализм — земля;
капитализм — капитал;
информизм — информация.
Начнем с простых вещей: что является основным «орудием труда» чиновника? Правильно — документ. А документ — это информация. В любой момент, когда чиновник требует от вас какой-то документ, он осуществляет свою власть над вами. Любой документ, который вам нужен от чиновника, в свою очередь, также бесплатно и легко получен не будет. Чиновник, управляющей корпорацией, также «кормится» при помощи документов."
"Простое владение информацией, которая считается коммерческой тайной или частным делом человека, дает чиновнику огромные преимущества. Разумеется, в интересах правящего класса усиливать этот информационный контроль. Разумеется, правящий класс будет писать все больше и больше законов и распоряжений (paryškinta mano- viz3), направленных на такое усиление. Поводы могут быть любыми, однако их результат одинаков — в руках чиновников сосредотачивается все больше и больше информации.
Информация с «раздевающих» сканеров в аэропортах, с камер наблюдения, из баз данных клиентов дисконтных карт, трансакций по платежным картам... Правящий класс все больше и больше контролирует информацию. Это и СМИ, и интернет — даже слежение за спутниками на орбите осуществляется исключительно государственными структурами. При помощи информации управляют обществом."
http://reckonism.org/book/technobaza.html#Общество тотальной слежки:
"Хотим мы того или нет, завтра мы будем жить в обществе тотальной слежки(paryškinta mano- viz3). И главную роль в этом сыграют информационные технологии. Уже сейчас в развитых странах практически все денежные трансакции отслеживаются и анализируются. Каждый наш шаг в интернете тоже можно отследить. Видеокамеры установлены повсеместно. И это только начало. Но обратите внимание — любые антиутопические сценарии будущего с участием «Большого Брата» предполагают наличие узкой группы нехороших людей, которые могут узнать всё обо всех, но сами остаются в тени, под покровом секретности, государственной тайны или глухих заборов частных охраняемых территорий. Голый человек определённо выглядит жалким и беспомощным, когда за ним наблюдают люди одетые (особенно в форму с погонами). А вот в бане он вполне спокоен и расслаблен. В бане все равны.
И, главное, в одежде ведь толком и не попаришься! Тотальная слежка — очень удобная штука. Чем, как не тотальной слежкой за хозяином, занимаются добросовестные слуги? В хорошем дорогом ресторане официант с вас глаз не спустит — получше любого шпиона.
И нам приятно, когда продавщица в магазинчике за углом, не спрашивая, достаёт из холодильника именно то мороженное, которое мы всегда берём. А вот если нам вечером позвонит незнакомец и спросит с угрозой в голосе: «Гражданин, вы почему сегодня шоколадное на палочке взяли, а не пломбир, как обычно?» Уже как-то неуютно.
Другими словами, мы не ощущаем угрозы от тотальной слежки, если знаем, кто, зачем и почему за нами следит, и уверены в том, что следящий не способен (или не желает) нам навредить. Существующие системы наблюдения и отслеживания наших действий потому и вызывают у нас опаску и недоверие, что они не дают нам таких гарантий. Представьте, что у вас в машине в принудительном порядке установят видеокамеру, картинка с которой будет поступать неведомо куда и использоваться неведомо в каких целях. Возмутительно! А вот автомобильные видеорегистраторы всё большее число людей устанавливает добровольно. Потому, что такой прибор может защитить владельца в случае ДТП."
Jeigu neįtikėjot, tai paguodai viena nuorodėlė, gal truputėlį sumažinanti apie jus surenkamų duomenų kiekį (bet kažin ar labai): http://donttrack.us/

Ar jūs jau įstojot į partiją?

Jeigu man kas nors pasakys ką nors blogo apie valdžią, aš nesunkiai patikėsiu. Pasakys, kad prekiauja narkotikais - patikėsiu. Pasakys, kad retsykiais mėgsta užvalgyt žmogienos - irgi patikėsiu; tik gal paprašysiu kokį kaulą parodyt. Patikėsiu, nes kartais jiems jau taip atsitinka, pvz.: http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Taylor_(Liberian_politician)
Bet kai man vienas žmogus pasakė, kad neseniai įstojo į komunistų (dabar LDDP vadinas) partiją tam, kad galėtų užsiimti verslu, aš nepatikėjau.
Ne iš karto patikėjau.
Seniai seniai, dar tais laikais, kai tualetinis popierius ir žirneliai buvo gaunami tik per pažintis, o vario ar aliuminio laužas niekam neįdomus tiesiog gulėdavo krūvoje prie kai kurių įmonių, karjeristai stodavo į komunistų partiją. Tada jie turėdavo didesnes galimybes tapti kolūkio pirmininku, prekybos bazės ar kultūros namų direktoriumi ir panašiai.
Bet tie laikai praėjo.
T.y. aš galvojau, kad jie praėjo.
O pasirodo - nei velnio. Nori rimčiau užsiimt verslu - stok į partiją.
Fokusas tame, kad turint reikalų su nekilnojamu turtu ir statybom, tenka dažnai iš valdžios prašyti visokiausių leidimų. Leidimą privalo išduoti per tris mėnesius. Leidimus išdavinėja partinis. Jeigu neturi ant tavęs kokio pykčio, tai maždaug per tiek laiko ir išduoda. Bet gali išduoti ir per savaitę - kitą. Ir tarkim, jums reikia trijų vienas po kito gaunamų leidimų... devyni mėnesiai arba mėnuo - jaučiat skirtumą?
Tai va, žmogus įstojo į partiją ir tą skirtumą pajautė.
Beje, tas žmogus karjerą pradėjo dar tarybiniais laikais. Tada kažkaip apsiėjo be komunistų partijos. Bet dabar jau niekaip.
O jeigu kas nors irgi nelabai nori tikėti šiuo pasakojimu, gali labai lengvai patikrinti. Tereikia palyginti leidimų išdavimo laiką partiniams ir nepartiniams ir aplamai pasidomėti tokia statistika.
Tiesa, tam reikia turėti galimybę... gal reikia priklausyti partijai?:)

Žuvo už mūsų laisvę

Aaron Swartz - nusižudė (?) persekiojamas USA teisėsaugos.
Vienas faktas - būdamas 14, jis kūrė RSS 1.0 specifikaciją.
https://aaronsw.jottit.com/howtoget
http://www.aaronsw.com/weblog/
http://lessig.tumblr.com/post/40347463044/prosecutor-as-bully
http://lists.w3.org/Archives/Public/www-tag/2013Jan/0017.html
http://www.nytimes.com/2013/01/13/technology/aaron-swartz-internet-activist-dies-at-26.html?_r=0
http://about.jstor.org/statement-swartz
http://blogs.law.harvard.edu/philg/2013/01/12/aaron-swartz/
https://www.eff.org/deeplinks/2013/01/farewell-aaron-swartz

Neoficialios taisyklės oficialiam tinklapy

Ieškojau šviežių kelių eismo taisyklių. Visažinis googlas randa nuorodą http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=284131 . Bet čia senos taisyklės - "Aktuali nuo 2006-10-05 iki 2008-04-08". Ne bėda, čia pat yra nuoroda į "aktualią redakciją": http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=407724 . Kurioje kažkodėl liepiama pasirašyti Brazauskui ir Balčyčiui. Čia jau randu nuorodą į nutarimo priedą - pačias taisykles .doc formatu ( http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.dok_priedas?p_id=49078 ). Bet parsipūstam tekste skaitau "Taisyklės paskelbtos: Žin., 2003,Nr.7-263 Neoficialus taisyklių tekstas" bei
"PATVIRTINTA
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950
(Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. d. nutarimo Nr. 768 redakcija)"
Tai kaip man dabar žinot, ar čia galiojančios taisyklės ar ne? Ir kodėl oficialiam Seimo puslapy yra kažkokie neoficialūs tekstai? Ten jie taip įpratę viską daryt neoficialiai, kad jau patys nėra tikri dėl pasirašomų dokumentų oficialumo? O oficialūs tekstai tik spausdintose "Valstybės žiniose", po kurių krūvas turėčiau kapstytis? Gal dar kokiam sienlaikrašty yra? Tai kam tada ta informacinė sistema, gal jos nereikia, jeigu ten tik tik seni neoficialūs rašteliai? Pinigų sutaupytumėm...
Tokia baisi mintis dingtelėjo: o gal tose oficialiose taisyklėse, kurios spausdinamos "Valstybės žiniose", viskas kitaip? Gal pagal tikrąsias taisykles turime važinėti šaligatviais ne mažesniu kaip 90 km/h greičiu, bet praleisdami šaligatviu einančius katinus?
Kas žino...

С поражением в правах

Prieš kelis šimtus metų buvo įdomi bausmė - pilietinių teisių atėmimas. Teismui paskelbus tokį nuosprendį, kiekvienas galėjo nebaudžiamas nubaustąjį užmušti, atimti jo turtą ir panašiai.
Stalino laikų teismai ne tik sodino į kalėjimus, bet ir galėjo atimti rinkimų teisę. Netekę tos teisės negaudavo bedarbio pašalpos ar pensijos ( rusiškai: http://ru.wikipedia.org/wiki/Лишенец ).
Lietuvoj tokiam dalykui nereikia net teismo. Čia panašius sprendimus priiminėja darbo biržos klerkai.
Žmogus, neatėjęs į darbo biržą nurodytu laiku, automatiškai išbraukiamas iš turinčių teisę į gydymą sąrašo. Tiesa, tik pusei metų.
Nesvarbu, kad jis dešimt ar dvidešimt metų dirbo ir mokėjo socialinio draudimo mokesčius. Nesvarbu, kad ji gal būt neturėjo kam palikti vaikus ar neturi pinigų atvykti į tą kontorą eiliniam "atsižymėjimui". Nesvarbu, kad žmogus gal tikrai neturi laiko idiotiškam vizitui, nes jis realiai ieško darbo ir vaikšto į pokalbius su darbdaviais. Neįvykdei klerkų nurodymo - dvėsk.
Aš suprantu, kad taip padaryta tam, kad krūva valdininkų turėtų šiltas darbo vietas + galimybę papildomai pasišildyti per viešuosius pirkimus. Nes į tą absoliučiai nieko nenuveikiančią (apart bedarbių skaičiaus fiksavimo, kurį būtų galima vykdyti dešimtis kartų mažesnėmis sąnaudomis + pažymų rašinėjimo) įstaigą nei vienas bedarbis nekeltų kojos, jeigu ji neturėtų šito vėzdo. Taip, tuščioj kontoroj gal būtų kiek sunkiau plauti ES milijonus.
Bet ar ne per daug jau jie iš mūsų atima?

Reik dažniau skaityt konstituciją arba apie dantis

Dainavos poliklinikos tinklapy ( http://www.dainavospoliklinika.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=184&Itemid=205 ) perskaičiau:
"VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos specializuotos odontologijos skyriuje dirbanti gydytoja endodontologė gydo pacientų dantų šaknų kanalus. Šiuolaikiškam endodontologo kabinetui įrengti buvo skirta beveik penktadalis milijono litų. Kabinete dirbama su modernia įranga: mikroskopu, rentgeno aparatu, ultragarsiniu skaitytuvu, kompiuterinio vaizdo sistema. Visoje Lietuvoje iš viso yra 20 endodontologų.
Gydytojo endodontologo paslaugos yra mokamos:
konsultacija – 42,10 (neprisirašiusiems prie poliklinikos, be siuntimo);
vieno danties šaknies kanalo gydymas - 162,10 Lt;..."
Kaip aš jus pagavau, galvoju. Taigi tokie anokie pažeidžiat pačią konstituciją, kur aiškiai parašyta, kad gydymas nemokamas. Reik, sakau, pažiūrėt tikslią formuluotę.
O tiksli formuluotė pasirodo nėra tokia jau tiksli:
"53 straipsnis
Valstybė rūpinasi žmonių sveikata ir laiduoja medicinos pagalbą bei paslaugas žmogui susirgus. Įstatymas nustato piliečiams nemokamos medicinos pagalbos valstybinėse gydymo įstaigose teikimo tvarką..." Tai ta nustatyta tvarka kaip suprantu gali būti tiek "pagal įstatymu nustatytą tvarką nemokamai suteikiama paslaugų už 10 litų per metus", tiek "pagal įstatymu nustatytą tvarką nemokamos paslaugos teikiamos eilės tvarka (eilė nemokamai apendicito operacijai pas mus mėnuo, bet ji greitai trumpėja, tai gal ir sulauksit.)". Abu variantai man atrodo ganėtinai eee... konstituciškai. Juo labiau jie tokiais atrodytų mūsų spiritistiniam teismui.
Taigi galim nepurkštaut, kai palaipsniui įvedama mokama medicina. Viskas pagal konstituciją.
Kai po dvidešimties metų koks kretantis seneliokas bandys anūkam pasakot apie nemokamą gydymą visiems, jauna mokytoja jiems turbūt paaiškins, kad senelis tikriausiai turi omeny lagerius, nes valstybė juk turi mokėti tik už kalinių sveikatą.
Visiems aišku, kad laisvas žmogus už viską turi mokėti.
Po du kartus.
Taigi pamirškim apie nemokamą gydymą. Tai tėra gūdžių sovietinių laikų reliktas, kuris be jokios abejonės demokratėjant valstybei bus palaipsniui išnaikintas.
Dabar man belieka tik vienas neaiškus klausimas - kodėl, [keiksmažodis], valdiškoj poliklinikoj, kur tas penktadalis milijono sumokėtas mūsų pinigais, mes turim mokėt lygiai tiek pat, kiek ir privačioj ( http://www.dentes.lt/kainos ?).
Kaip dingsta tas "penktadalis milijono", kuris poliklinikai atiteko už dyką, o privati įmonė turėjo skolintis ar pan.?

Atrodo, jie mėgsta savo darbą

Rinka

Prisimenat užkeikimus "laisva rinka, vardan laisvosios rinkos, laisvoji rinka sureguliuos"?
Dabar ateina naujas požiūris į rinką? -
"A market that is not regulated is not a market but a lottery," said Mr Sarkozy."
Radau http://www.bbc.co.uk/news/business-13870824
Nereguliuojama rinka yra ne rinka, o loterija.
Čia gal kaip koks Gorbačiovas paskelbė perestrojką?
Gal toks "Laisvosios rinkos institutas" ta proga persivadins į "Loterijos institutą"?

Kaip riaušių policija provokuoja riaušes

Ispanija, 27-05-2011 http://www.youtube.com/watch?v=XFJbDdVBa2o&feature=related

Medveputas kopijuoja Saakašvilį

Tiesa, kiek nedrąsiai, tik pratęsė tech. apžiūros galiojimą metams (turbūt ruošiasi rinkimams), kai tuo tarpu Gruzijoj ji aplamai panaikinta.
Pas mus nesigirdi net šnabždesio bent jau apie tos šėryklos monopolio panaikinimą.
Toks grynai teorinis įdomumas - už monopolį sumokėjo vieną kartą ar moka kasmet (būtų logiška mokėti kas du metai, kada gauna, tada ir dalinasi)? Ir kam - partijoms? ministrams? atskiriems įtakingiems seimūnams? seimo komitetų nariams?

Steven Rambam. Privacy is Dead - Go Over It

Video su rusiškais subtitrais: http://www.universalsubtitles.org/ru/videos/YSEgofMg2wgv/ru/80608/

Steven Rambam. Privacy is Dead - Get Over It (Part 1) from Anton Kolesnik on Vimeo.

Kelios citatos(rusiškai):

"Мы будем много говорить о мобильных телефонах. Мобильные телефоны, это одно из трех важнейших изменений правил игры. У всех сейчас есть мобильный телефон. У всех тут, кроме, может, пары человек, это смартфоны. Из-за того, что вы пользуетесь этими устройствами, носите их с собой, и не выключаете или даже не можете их выключить, я знаю о вас всё, что вообще можно знать. Мы детально это обсудим.
Мобильные телефоны радикально изменили правила игры. Элементарное связывание информации, перевод имен, поиск схожестей, искусственный интеллект. Теперь это не просто «база данных истории адресов», «база данных телефонных звонков», «база данных покупок», эти вещи немедленно связываются между собой, связываются всеми доступными способами. Я ввожу ваш номер телефона, и получаю транзакции кредитки за прошлый месяц.
Я ввожу ваш номер телефона, и могу по нему получить все ваши адреса электронной почты. И это неслыханно. Год назад об этом и не мечтали! Я ввожу ваш адрес электронной почты, и получаю ваше имя, ваш домашний адрес, ваш номер телефона, да вообще всё."

"Я слышал, сегодня были дискуссии типа: "Фигня, можно обмануть систему распознавания лиц, можно то, можно сё... Нет, нельзя. Нет, нельзя. Нет, нельзя. Нельзя, и точка. Я докажу вам это. Я очень уважаю докладчика, который говорил о системах распознавания лиц, и рассказывал, как можно избежать попадания в базу данных, но это сделать нельзя. Никаким способом. Я веду расследования, это мой хлеб уже 25 лет, я много работаю с полицией и "органами", я привел сюда бывших копов и спецагентов. Можете узнать у нас детали: у вас ничего не получится."

"Главное, что изменилось – больше ничего не удаляется, не стирается, и не забывается. Всё, что вы когда-либо сделали, каждый глупый фотоснимок, каждый злобный, троллящий пост в блоге, каждое СМС, написанное по пьяни, всё хранится вечно. ВЕЧНО!"

"С другой стороны, как следователь, я должен сказать «Спасибо! Круто!» Нет, правда, я очень благодарен. Вы настолько упрощаете мою работу, что я могу сидеть в 2 часа ночи в семейных трусах, и изучать: где вы жили, где работали, посмотреть двадцать ваших фотографий, кто ваша девушка, и как зовут жену, (смех) и так далее и тому подобное. Правда, спасибо. Но вы - идиоты. Остановитесь."

"Я могу вам сказать, что когда я расследую уголовное преступление, я отправляю запрос на все ваши твиты в Библиотеку Конгресса. Каждый твит, который вы когда-либо сделали. Ребята, вслушайтесь, ничего из того, что вы разместили в Сети, ни tweet, ни блог, ни SMS, ни веб-страничка, ни веб-страничка которую вы удалили через 15 секунд после публикации, ничего из этого вы уже не измените. НИЧЕГО. Как только вы это разместили, все всасывается в систему, индексируется, привязывается к вашему имени, и я могу это получить."

"Реальная история. У меня было выступление в Калифорнийском политехе. Примерно такое же выступление, как сейчас, для учащихся по направлениям информационной безопасности. И организатор конференции мне сказал «Да, я слышал ваше выступление, и оно слишком теоретическое, найдите что-нибудь про наш политех». Я нашел группу MySpace, под названием Cal Poly Pomona Stonahs, они все курят травку, обсуждают это, перед учебой, после учебы, в каких комнатах, с кем и как. И в этой группе настоящие их имена. На следующий день в своем выступлении я привел это как пример. И их всех арестовали, а потом выгнали из ВУЗа."

"Так что теперь Facebook это первое и единственное место, куда я пойду, чтобы получить о вас всю интересующую информацию."

"И вы должны понять принципиальную разницу между Facebook и Google. Google индексирует весь Интернет. Facebook индексирует пользователей Facebook. На каждом из вас они сфокусированы, как лазер. Они хотят знать, что вы читаете, что вы делаете, где вы это делаете, кто ваши друзья, ваш возраст, ваш пол, вашу религию, вашу ориентацию - всё. Они вас индексируют."

"Проблема Сети, никто не думает о агрегации отдельных данных. Постоянно накапливающихся, — кап, кап, кап, — уносящих с собой вашу частную жизнь. Дело не в одном поисковом запросе, например по адресу, где живет ваша девушка, о чем я теперь знаю. Не в покупке книги про рак почки - теперь я знаю, что у вас рак почки. Не в поиске рейсов на Бермуды, — теперь я знаю, что вы летали на Бермуды. Штука в том, что соединив это все вместе, — я знаю вашу девушку, знаю, куда вы путешествуете, знаю вашу ориентацию.
Вы должны знать, что каждое ваше действие попадает в базу данных, и никогда оттуда не исчезает. И через год я держу вас за яйца. Железно. Но никто об этом не думает."

Steven Rambam yra privatus detektyvas, peoplefinder.net savininkas ir t.t.

Prisiminiau seniai seniai skaitytą Bob Shaw ""Light of Other Days" (Боб Шоу, "Свет былого"), parašytą 1967 metais berods.

Fukušima, japonės blogas ir ką daryti Kubiliui

Japonės Ruiko Suzuki blogas rusų kalba (resursas skirtas vertėjams; rašomi straipsniai, kuriuos gali komentuoti ir parodyti padarytas klaidas ta kalba kalbantys žmonės) - http://lang-8.com/135884
Tame bloge yra labai įdomus įrašas ir labai įdomūs komentarai: Можно ли еще сказать, что в Японии лучше?
Kelios citatos.

Ruiko Suzuki: "Я слышала, что в Чернобыле были установлены степенные нормы:
выше 0.5 мЗт в год - зона, где усиливается контроль над радиоактивностью;
выше 1 мЗт в год - житель получает право ухеать из района;
выше 5 мЗт в год - житель должен уехать из района.
Еще раз напомню о нынешних нормах Японии:
ниже 20 мЗт в год - житель, в том числе ребенок, может жить, как обыно;
выше 20 мЗт в год - житель может жить как обычно, но в школах деятельность на дворах ограничивается до часа в день;
выше 50 мЗт в год - житель должен уехать из района."

Ruiko Suzuki: "Одна мать говорит: "Вы конечно покупаете овощи из нашего района, правда?"
Другая мать: "Да, конечно."
Второй матери крайне трудно сказать нет из-за японского менталитета (любить делать то, что все далеют, или другим словом, не бояться, если все вместе)."

Ruiko Suzuki: "... Я просто считаю напрасным надеяться на наши СМИ (основные компании СМИ). Иностранные журналисты называют японских коллег не жунралистами, а просто "отделением пресс-службы правительства". Они в большинстве случаев пишут то, что говорят правительство и спонсеры, даже когда сами знают больше фактов. Это очень печально.:( Мне просто стыдно за них. Japan National Press Club - корень зла."

*stardust-sun* : "Из новостей:
The Ministry of the Environment of Japan released on April 21 a report about wind power generation in Japan. It showed its uneven distribution. In total, the wind power can give 34% (at the maximum) to the demand and 111% to the supply by current nuclear power in Japan. That is, mathematically, it can replace all nuclear power stations in Japan. However, there are two areas of electric power in Japan; one cannot basically send electric power to another. (The frequency is different.) In Tokyo and some areas in the same frequency (Tohoku, Hokkaido), wind power can give 178% of the power currently supplied by nuclear power. That is, there will be more than enough power. By contrast, in Kansai and its identical areas, it can provide no more than 49%."

world-japan: "Авария в Чернобыле и Фукусиме по объему выбросов цезия и йода - сравнимы. Хорошо бы сравнить данные по стронцию, но ни TEPCO, ни NISA, ни Правительство Японии НИ РАЗУ не выдали этих данных для мирового сообщества. И я могу понять почему - это будет приговором. Они один раз сообщили о том, что на территории станции есть выбросы плутония и урана, что говорит о том, что ситуация предельно серьезная."
"Единственное, что можно сказать в плюс Японскому правительству - это сохранение людей. Но они спасают рабочих компании, рискуя жизнями гражданского населения, потому что каждый час и день выбросы продолжаются.
Вы серьезно считаете, что это намного лучше?
Мои извинения за столь бурное выступление, но я по специальности физик-ядерщик."

world-japan: "... Содержимое трех реакторов с большой вероятностью сейчас лежит внизу в виде кориума - т.е. расплава топлива, оболочек, бетона, одним словом всего подряд. Это не вымоет, оно очень тяжелое. У меня на жж есть фотографии таких образований с Чернобыля... (...)
...Ну, и топлива там почти 2 ТЫСЯЧИ тонн. Против примерно 180 тонн на Чернобыле. Цифра просто чудовищная.
Кстати, я многократно писала, что тут есть очень непонятные вещи, которые многое могли бы объяснять. Я НЕ понимаю, какое такое "свежее топливо" могло лежать в этих бассейнах. Никто и нигде так не делает. Свежее топливо хранят иначе. Что на самом деле лежало там? Возможно, тут лежит ответ на вопрос, почему на станцию не пускают иностранных специалистов любых стран.
Но это всего лишь подозрение и очень нехорошее."

DV1: "К сожаление, лес хорошо "держит" цезий, поэтому самые загрязненные участки с лесом придется либо огородить и ограничить доступ людей, либо вырубить, древесину закопать лет на 100, и участок перепахать."

DV1: "Самый крупный кандидат на то, что там был (малюсенький) ядерный взрывчик - это блок #4. Там реактор был выключен и выгружен на момент аварии - холодный, как труп. Специалисты до сих пор не понимают, откуда там мог взяться водород. Вроде маловероятно. Но и цепная реакция тоже маловероятна. Так чего же он бабахнул? В общем, пока загадка..."

Įdomių dalykų ten prirašyta, tikrai verta paskaityti. Ir paskui pagalvoti.

Dėl to Kubiliaus. Valdžios kritikams dažnai užduodamas klausimas: o tai ką tu darytum ten būdamas?
Aš daryčiau štai ką:
* baigčiau klejones apie atominės statybą, pareikšdamas, kad Černobylis ir Fukušima parodė pernelyg didelį šių technologijų pavojų ir būtent todėl atsisakom AE statybos (o ne todėl, kad esam kelių klanų valdomas Otkatolandas);
* pareikalaučiau, kad Rusija ir Baltarusija nutrauktų pradėtus atominius projektus Lietuvos pašonėj; GRIEŽTAI pareikalaučiau, aiškiai pasakant, kad tęsiant statybą, bus uždraustas bet koks tranzitas su Kaliningradu, kaip kompensacija nacionalizuojamas visas Rusijos ir Baltarusijos turtas Lietuvoj ir t.t., nes tos elektrinės grasina Lietuvos egzistavimui - tai yra tokias statybas galima laikyti karo paskelbimu;
* su Evrosojūzo pagalba reikalaučiau pasaulinės sutarties, draudžiančios AE statybą arčiau kaip 1000 - 500 km iki kaimyninės valstybės sienos (čia jau kaip pavyktų suderėti). Arčiau statyti galima, tarkim tik atiduodant 10% energijos kaimynei už kiekvieną 100 km. kaip kompensaciją.
Tokia sutartis šiuo momentu galėtų būti pasiekta, nes dabar kaip ir reikia kažkokių sprendimų dėl atominės energijos, o tai jau atrodytų kaip sprendimas. Kuris beje tenkintų ir branduolinius lobistus, nes nors faktiškai uždraustų statyti mažose valstybėse, bet netrukdytų to daryti didžiosiose;
* panaikinčiau PVM ir kitus mokesčius statantiems ar įsirenginėjantiems vėjo ir saulės elektrines.
Kokia ten ta premjero patarėjo alga..?:)
P.S. Aišku, kokia nors nauja katastrofa Fukušimoj su Tokijo evakuacija gali kokią panašią sutartį padaryti realia ir be Kubiliaus iniciatyvos.

Kamuolinių merai

http://www.alfa.lt/straipsnis/10351281/?Naujas.kamuoliniu.skydas..kudikiai=2010-04-15_07-35
http://www.lzinios.lt/lt/2010-02-04/kriminalines_parastes/kaltinamieji_tyli_ir_reikalauja_isteisinimo.html
Andrius Kupčinskas:
"Bandome koaliciją lipdyti idėjiniu, vertybiniu pagrindu, tarpusavio pasitikėjimu."

E-Indija

http://forwardmails.posterous.com/indian-government-totally-online-very-usefull?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FEjpQ+%28Software+download%29
http://www.india.gov.in/abouttheportal.php#navigation

Kas bendro tarp L. Donskio ir V. Uspaskicho?

Abu yra europarlamentarų, nepasirašiusių deklaracijos dėl ACTA (ruošiamasi filtruoti internetą ir pan.), sąraše.
Visas napasirašiusių sąrašas (2010.09.05, 18 val.):
Vilija BLINKEVIČIŪTĖ (nesuprantu, kaip ji aplamai pateko į EP),
Leonidas DONSKIS,
Juozas IMBRASAS (LDDPistas lygtai, ko iš jo norėt),
Rolandas PAKSAS,
Algirdas SAUDARGAS,
Valdemar TOMAŠEVSKI,
Viktor USPASKICH (šitam turbūt biznis trukdo).

Apie nostalgiją, valdžią ir PSD

Rugsėjo pirmoji yra tokia nostalgiška diena. Ketvirtokai prisimena pirmą klasę, abiturientai - nerūpestingas penktokų išdaigas ir taip toliau.
Aš prisiminiau, kaip seniai seniai žmonės traukiniu Maskva - Kaunas veždavo pilnas kupė cigarečių. Kaip tam traukiny vagonai lūždavo nuo vario. Kaip Baltarusijoj prisikraudavo pilnas mašinas alkoholio.
Uždraudė.
Tada žmonės pirko mezgimo, siuvimo ir dar kažkokias mašinas ir vežė skudurus į Rusiją.
Pastatė sienas, uždėjo mokesčius ir įvedė "žiaurių akcijų režimą".
Tada kai kurie žmonės nusprendė nieko nedaryti.
Valdžia galvojo galvojo ir sugalvojo mokestį už nieko nedarymą - PSD.

Seniai seniai

Seniai seniai buvo laikai, kai žmonės prekiavo savo žiniomis ir sugebėjimais. Kam tos žinios buvo reikalingos ir kas galėjo įpirkti - pirko. Neturėjai pinigų architektui, stateisi triobą pats, turėjai ir buvo noras pasipuikuoti - samdei architektą.
Gerai uždirbdavo tie, kurie kažką sugebėjo.
Dabar kiti laikai. Dabar svarbiausia pasidaryti įstatymą, priverčiantį kitus būtinai sumokėti vienai ar kitai grupuotei.
Grupuotės organizuojamos luominiu principu arba netgi suteikiant išskirtines teises konkretiems asmenims (įmonėms).
Luominį principą neblogai iliustruoja statyba. Norėdami pasistatyti namą, pirmiausia turite gauti valdžios leidimą ir šiaip krūvą popierių. Po to turite iš architekto pirkti projektą. Kuris gal būt jums visiškai nereikalingas. Pvz., mano senelis pats
nusibraižė namo planą (o jis baigė tik nepilną vidurinę "prie Smetonos"), bet vis tiek turėjo sumokėti architektui už parašą.
Tas senelio projektuotas namas nesirungia grožiu su šv. Onos bažnyčia.
Bet jis man patinka kur kas labiau už kai kuriuos architektų projektuotus namus. Tarkim, kad ir už šį, greitosiomis surastą, -
http://www.namuplanai.lt/Archas_UAB/Archas_11 . Projektas kainuoja tik 500 lt., bet aš tokio nenorėčiau, net jei MAN duotų 500!
Turbūt kas antras statybininkas suprojektuotų geresnį. Ir manau ne blogesnį susiprojektuočiau pats.
Bet yra luomas, kurio pagal susiklosčiusią tvarką negalima apeiti.
Dar įdomiau atrodo, kai įstatymais įteisinama duoklė privačioms struktūroms. Puikus pavyzdys - privalomoji techninė apžiūra.
Yra grupė įmonių, kurios vienintelės gali išdavinėti techninės apžiūros talonus. Jau daug metų šio monopolio niekas net nebando liesti. Mano asmenine nuomone (kuri, savaime suprantama, nebūtinai yra teisinga) - todėl, kad ten toookie pinigai, kad užtenka visiems, galintiems sutrukdyti.
Jei kas nors "ten, viršuje" norėtų realiai pradėti kovą su korupcija, galėtų pradėti nuo šios sistemos.
Visų pirma reikėtų pažiūrėti, kas ruošė esamą tvarką. Paskui tuos veikėjus pasodinti - ir man nerūpi, kiek teismų jie nusipirktų. Paprasčiausiai aš žinau, kad reketininkai turi sėdėti kalėjime. Kol jie sėdi ministerijų ir departamentų krėsluose, tol nei trupučio nepatikėsiu valdžios ketinimais kovoti su korupcija.
Net nekalbu apie tai, kad ta techninė apžiūra reikalinga tik kažkieno kišenėms papildyti. Kaip ir daugelis Amerikos valstijų, puikiai apsieitume ir be jos.
P.S. Sistema labai primena feodalizmą. Prisiveisus per daug bajorų dažniausia ir kyla krizės.
P.P.S. Apie įvairių šalių tech. apžiūrų tvarką galima paskaityti vikipedijoj.

Liekanos

Iš tarybinių laikų liko nemažai visokių dalykų. Kaip ir gerų (pvz., nemokama sveikatos apsauga), taip ir negražių (tarkim, valdžiažmogių neliečiamybė; nors dėl to galima ir ginčytis - AT narį rinkėjai bent jau teoriškai galėjo atšaukti, o dabar tokios galimybės nebėra).
Man labai įdomiai atrodo reikalai su medžiokle.
Anglijoj fermos savininkas sumoka ~20 svarų metinį mokestį ir gali savo žemėje medžioti visus gyvūnus, kurie joje ganysis ar šiaip neatsargiai užklys. Taip pat gali pasikviesti pamedžioti savo draugus.
Mano supratimu, aiški ir teisinga sistema (galima ginčytis, kad neteisinga medžiojamųjų gyvūnų atžvilgiu, bet tai jau atskira kalba).
Lietuvoj viskas kitaip - medžioti leidžiama tik vienos sektos nariams. Sekta vadinasi "medžiotojų būrelis" ar panašiai. Anglijoj panašiai buvo maždaug prieš tūkstantį metų - medžioti galėjo tik karalius ir baronai, valstiečiams už tai grėsė didžiulės baudos ar net mirties bausmė.
Lietuvoj "medžiotojų būreliams" dažniausiai priklauso rajonų valdžia, buvę kompartijos sekretoriai ir panaši publika. Taip kad tvarka panaši į senovės Anglijos.
Tai mes jau Europoj, a ne? 11 amžiaus Europoj?

Kaip galvojo žydšaudžiai

http://racas.lt/niekam-nereikejo-bilieto/
Valdžia visada geriau žino. O tuos, kurie daro kitaip, nei liepia valdžia, reikia jai paskųst.
Kažkas sumokėjo šimtu litų mažiau mokesčių - paskųsk, ir gal tavo bobutei prie pensijos pridės litą.
Kažkas slepia žydą - paskųsk, ir gal galėsi pasiimti kokį auksinį pakabuką iš to žydelio turto.
Valdžioj visada atsiranda šviesių galvų, sugalvojančių "žygį į rytus", laimę visiems ir dar krūvą panašių dalykų. Tik spėk mokėt mokesčius ir kariaut už tas idėjas.
Negi taip sunku suprasti, kad tą iš žmogelio atimtą šimtinę jei ir skirs pensijoms, tai greičiau jau įves kokią naują personalinių pensijų rūšį saviems, nei pridės tavo bobutei. O kadangi tai personalinei pensijai šimtinės neužteks, tai teks įvesti kokį naują mokestį bedarbiams.