Apie nostalgiją, valdžią ir PSD

Rugsėjo pirmoji yra tokia nostalgiška diena. Ketvirtokai prisimena pirmą klasę, abiturientai - nerūpestingas penktokų išdaigas ir taip toliau.
Aš prisiminiau, kaip seniai seniai žmonės traukiniu Maskva - Kaunas veždavo pilnas kupė cigarečių. Kaip tam traukiny vagonai lūždavo nuo vario. Kaip Baltarusijoj prisikraudavo pilnas mašinas alkoholio.
Uždraudė.
Tada žmonės pirko mezgimo, siuvimo ir dar kažkokias mašinas ir vežė skudurus į Rusiją.
Pastatė sienas, uždėjo mokesčius ir įvedė "žiaurių akcijų režimą".
Tada kai kurie žmonės nusprendė nieko nedaryti.
Valdžia galvojo galvojo ir sugalvojo mokestį už nieko nedarymą - PSD.

Kas būtų, jei rytoj netektumėte prieigos prie savo 'Google" paskyros?

Neseniai skaičiau Cory Doctorow "Scroogled".
Šiandien besijungiant prie Google Analytics, pamačiau tokį paveikslėlį:

Nepasakiau.
Bet įtariu - jau ir taip žino.

Penki ir penkiasdešimt

vienastoks pranašavo, kad po kokių penkių metų popierinės knygos gali būti nebereikalingos:
http://www.nezinau.lt/popieriui-liko-penki-metai/comment-page-1#comment-68919
Kai kas bando ginčytis.
Neseniai ta tema esu irgi pagalvojęs. Ir prigalvojau, kad po kiek ilgesnio laiko (~50 metų) gali išnykti ne tik knygos, bet ir pats raštas.
Nes raštas atsirado kaip priemonė užrašyti žodžiams ir mintims. Bet raštas - ir pati kalba, beje - turi daug trūkumų (turi ir pliusų, bet dabar ne apie juos).
Netikit? Pabandykit žodžiais nupasakoti raudoną spalvą... O po to - ją paprasčiausiai parodyti.
Pabandykit aprašyti viską, ką parodo kad ir šis filmukas:
Nuoroda į filmuką apie 3D todėl, kad būtų lengviau įsivaizduoti, kas gali užimti knygų vietą - trimačiai vaizdai + žodžiai + interaktyvi žiūrovo sąveika su vaizdais-žodžiais(nuorodos, komentarai realiu laiku ir dar kas nors).
Tai bus kitoks pasaulis.
P.S. Turėkit omeny, kad šita pranašystė surašyta žmogaus, kuris turi priklausomybę skaitymui...:)

MIAnas? Ne, tik matieka

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mandel_zoom_02_seehorse_valley.jpg

Seniai seniai

Seniai seniai buvo laikai, kai žmonės prekiavo savo žiniomis ir sugebėjimais. Kam tos žinios buvo reikalingos ir kas galėjo įpirkti - pirko. Neturėjai pinigų architektui, stateisi triobą pats, turėjai ir buvo noras pasipuikuoti - samdei architektą.
Gerai uždirbdavo tie, kurie kažką sugebėjo.
Dabar kiti laikai. Dabar svarbiausia pasidaryti įstatymą, priverčiantį kitus būtinai sumokėti vienai ar kitai grupuotei.
Grupuotės organizuojamos luominiu principu arba netgi suteikiant išskirtines teises konkretiems asmenims (įmonėms).
Luominį principą neblogai iliustruoja statyba. Norėdami pasistatyti namą, pirmiausia turite gauti valdžios leidimą ir šiaip krūvą popierių. Po to turite iš architekto pirkti projektą. Kuris gal būt jums visiškai nereikalingas. Pvz., mano senelis pats
nusibraižė namo planą (o jis baigė tik nepilną vidurinę "prie Smetonos"), bet vis tiek turėjo sumokėti architektui už parašą.
Tas senelio projektuotas namas nesirungia grožiu su šv. Onos bažnyčia.
Bet jis man patinka kur kas labiau už kai kuriuos architektų projektuotus namus. Tarkim, kad ir už šį, greitosiomis surastą, -
http://www.namuplanai.lt/Archas_UAB/Archas_11 . Projektas kainuoja tik 500 lt., bet aš tokio nenorėčiau, net jei MAN duotų 500!
Turbūt kas antras statybininkas suprojektuotų geresnį. Ir manau ne blogesnį susiprojektuočiau pats.
Bet yra luomas, kurio pagal susiklosčiusią tvarką negalima apeiti.
Dar įdomiau atrodo, kai įstatymais įteisinama duoklė privačioms struktūroms. Puikus pavyzdys - privalomoji techninė apžiūra.
Yra grupė įmonių, kurios vienintelės gali išdavinėti techninės apžiūros talonus. Jau daug metų šio monopolio niekas net nebando liesti. Mano asmenine nuomone (kuri, savaime suprantama, nebūtinai yra teisinga) - todėl, kad ten toookie pinigai, kad užtenka visiems, galintiems sutrukdyti.
Jei kas nors "ten, viršuje" norėtų realiai pradėti kovą su korupcija, galėtų pradėti nuo šios sistemos.
Visų pirma reikėtų pažiūrėti, kas ruošė esamą tvarką. Paskui tuos veikėjus pasodinti - ir man nerūpi, kiek teismų jie nusipirktų. Paprasčiausiai aš žinau, kad reketininkai turi sėdėti kalėjime. Kol jie sėdi ministerijų ir departamentų krėsluose, tol nei trupučio nepatikėsiu valdžios ketinimais kovoti su korupcija.
Net nekalbu apie tai, kad ta techninė apžiūra reikalinga tik kažkieno kišenėms papildyti. Kaip ir daugelis Amerikos valstijų, puikiai apsieitume ir be jos.
P.S. Sistema labai primena feodalizmą. Prisiveisus per daug bajorų dažniausia ir kyla krizės.
P.P.S. Apie įvairių šalių tech. apžiūrų tvarką galima paskaityti vikipedijoj.

Labai tikslus alaus pavadinimas

Debesėliai

Birželio pradžioj mačiau gražius debesis:

Po pastarojo atšilimo turėtumėm sulaukti dar gražesnių.