2011 m. gegužės 4 d., trečiadienis

Fukušima, japonės blogas ir ką daryti Kubiliui

Japonės Ruiko Suzuki blogas rusų kalba (resursas skirtas vertėjams; rašomi straipsniai, kuriuos gali komentuoti ir parodyti padarytas klaidas ta kalba kalbantys žmonės) - http://lang-8.com/135884
Tame bloge yra labai įdomus įrašas ir labai įdomūs komentarai: Можно ли еще сказать, что в Японии лучше?
Kelios citatos.

Ruiko Suzuki: "Я слышала, что в Чернобыле были установлены степенные нормы:
выше 0.5 мЗт в год - зона, где усиливается контроль над радиоактивностью;
выше 1 мЗт в год - житель получает право ухеать из района;
выше 5 мЗт в год - житель должен уехать из района.
Еще раз напомню о нынешних нормах Японии:
ниже 20 мЗт в год - житель, в том числе ребенок, может жить, как обыно;
выше 20 мЗт в год - житель может жить как обычно, но в школах деятельность на дворах ограничивается до часа в день;
выше 50 мЗт в год - житель должен уехать из района."

Ruiko Suzuki: "Одна мать говорит: "Вы конечно покупаете овощи из нашего района, правда?"
Другая мать: "Да, конечно."
Второй матери крайне трудно сказать нет из-за японского менталитета (любить делать то, что все далеют, или другим словом, не бояться, если все вместе)."

Ruiko Suzuki: "... Я просто считаю напрасным надеяться на наши СМИ (основные компании СМИ). Иностранные журналисты называют японских коллег не жунралистами, а просто "отделением пресс-службы правительства". Они в большинстве случаев пишут то, что говорят правительство и спонсеры, даже когда сами знают больше фактов. Это очень печально.:( Мне просто стыдно за них. Japan National Press Club - корень зла."

*stardust-sun* : "Из новостей:
The Ministry of the Environment of Japan released on April 21 a report about wind power generation in Japan. It showed its uneven distribution. In total, the wind power can give 34% (at the maximum) to the demand and 111% to the supply by current nuclear power in Japan. That is, mathematically, it can replace all nuclear power stations in Japan. However, there are two areas of electric power in Japan; one cannot basically send electric power to another. (The frequency is different.) In Tokyo and some areas in the same frequency (Tohoku, Hokkaido), wind power can give 178% of the power currently supplied by nuclear power. That is, there will be more than enough power. By contrast, in Kansai and its identical areas, it can provide no more than 49%."

world-japan: "Авария в Чернобыле и Фукусиме по объему выбросов цезия и йода - сравнимы. Хорошо бы сравнить данные по стронцию, но ни TEPCO, ни NISA, ни Правительство Японии НИ РАЗУ не выдали этих данных для мирового сообщества. И я могу понять почему - это будет приговором. Они один раз сообщили о том, что на территории станции есть выбросы плутония и урана, что говорит о том, что ситуация предельно серьезная."
"Единственное, что можно сказать в плюс Японскому правительству - это сохранение людей. Но они спасают рабочих компании, рискуя жизнями гражданского населения, потому что каждый час и день выбросы продолжаются.
Вы серьезно считаете, что это намного лучше?
Мои извинения за столь бурное выступление, но я по специальности физик-ядерщик."

world-japan: "... Содержимое трех реакторов с большой вероятностью сейчас лежит внизу в виде кориума - т.е. расплава топлива, оболочек, бетона, одним словом всего подряд. Это не вымоет, оно очень тяжелое. У меня на жж есть фотографии таких образований с Чернобыля... (...)
...Ну, и топлива там почти 2 ТЫСЯЧИ тонн. Против примерно 180 тонн на Чернобыле. Цифра просто чудовищная.
Кстати, я многократно писала, что тут есть очень непонятные вещи, которые многое могли бы объяснять. Я НЕ понимаю, какое такое "свежее топливо" могло лежать в этих бассейнах. Никто и нигде так не делает. Свежее топливо хранят иначе. Что на самом деле лежало там? Возможно, тут лежит ответ на вопрос, почему на станцию не пускают иностранных специалистов любых стран.
Но это всего лишь подозрение и очень нехорошее."

DV1: "К сожаление, лес хорошо "держит" цезий, поэтому самые загрязненные участки с лесом придется либо огородить и ограничить доступ людей, либо вырубить, древесину закопать лет на 100, и участок перепахать."

DV1: "Самый крупный кандидат на то, что там был (малюсенький) ядерный взрывчик - это блок #4. Там реактор был выключен и выгружен на момент аварии - холодный, как труп. Специалисты до сих пор не понимают, откуда там мог взяться водород. Вроде маловероятно. Но и цепная реакция тоже маловероятна. Так чего же он бабахнул? В общем, пока загадка..."

Įdomių dalykų ten prirašyta, tikrai verta paskaityti. Ir paskui pagalvoti.

Dėl to Kubiliaus. Valdžios kritikams dažnai užduodamas klausimas: o tai ką tu darytum ten būdamas?
Aš daryčiau štai ką:
* baigčiau klejones apie atominės statybą, pareikšdamas, kad Černobylis ir Fukušima parodė pernelyg didelį šių technologijų pavojų ir būtent todėl atsisakom AE statybos (o ne todėl, kad esam kelių klanų valdomas Otkatolandas);
* pareikalaučiau, kad Rusija ir Baltarusija nutrauktų pradėtus atominius projektus Lietuvos pašonėj; GRIEŽTAI pareikalaučiau, aiškiai pasakant, kad tęsiant statybą, bus uždraustas bet koks tranzitas su Kaliningradu, kaip kompensacija nacionalizuojamas visas Rusijos ir Baltarusijos turtas Lietuvoj ir t.t., nes tos elektrinės grasina Lietuvos egzistavimui - tai yra tokias statybas galima laikyti karo paskelbimu;
* su Evrosojūzo pagalba reikalaučiau pasaulinės sutarties, draudžiančios AE statybą arčiau kaip 1000 - 500 km iki kaimyninės valstybės sienos (čia jau kaip pavyktų suderėti). Arčiau statyti galima, tarkim tik atiduodant 10% energijos kaimynei už kiekvieną 100 km. kaip kompensaciją.
Tokia sutartis šiuo momentu galėtų būti pasiekta, nes dabar kaip ir reikia kažkokių sprendimų dėl atominės energijos, o tai jau atrodytų kaip sprendimas. Kuris beje tenkintų ir branduolinius lobistus, nes nors faktiškai uždraustų statyti mažose valstybėse, bet netrukdytų to daryti didžiosiose;
* panaikinčiau PVM ir kitus mokesčius statantiems ar įsirenginėjantiems vėjo ir saulės elektrines.
Kokia ten ta premjero patarėjo alga..?:)
P.S. Aišku, kokia nors nauja katastrofa Fukušimoj su Tokijo evakuacija gali kokią panašią sutartį padaryti realia ir be Kubiliaus iniciatyvos.

2011 m. balandžio 20 d., trečiadienis

Nauja religija

Švedai sugalvojo naują religiją - kopimism'ą. Šaunuoliai. Copy-paste iš jų tinklapio:
"A religion is a belief system with rituals.
The missionary kopimistsamfundet is a religious group centered in Sweden who believe that copying and the sharing of information is the best and most beautiful that is. To have your information copied is a token of appreciation, that someone think you have done something good."
Kopimizmo katekizmas:
* All knowledge to all
* The search for knowledge is sacred
* The circulation of knowledge is sacred
* The act of copying is sacred.
Galų gale sulaukėm religijos, kuri (kol kas) nereikalauja žudyti kitaminčių ir kurios reikalavimų laikosi didelė dalis lietuvių.
Dabar kiekvienas linkomanas gali jaustis žmogumi, sąžiningai vykdančiu religinę priedermę skleisti žinias, o bet kokie bandymai riboti torrentus gali būti traktuojami kaip persekiojimas už religinius įsitikinimus.
Ypač patiko ši frazė:
"Copyright Religion is our absolute opposite – Ongoing obstruction of copying."
http://kopimistsamfundet.se/english/

2011 m. balandžio 14 d., ketvirtadienis

Fukušima 2.0

Pasvarstymai rusų atomininkų forume:
"Стесняюсь спросить, какую ноту придётся сочинять, когда придёт новое цунами и смоет в море трубы временного контура, покрытые изнутри тонкой плёнкой с ураном и плутонием."
"IMHO, они в ловушке. Принять решение не лить воду никто не может, потому что _а вдруг что - а тогда сеппуку делать_. Проще всего продолжать ту фигню которой они маются - льем воду всюду, потом пишем что _в канаве номер 30 почему то высокая радиация появилась_ - и затыкаем дырки памперсами. За это сеппуку делать не заставят. А что то придумывать - это опасно для карьеры.
Мне интересно, когда они лить воду перестанут наконец то? Через 2 года хоть перестанут? А там много кориума останется?"
Ten paskaičius, susidaro įspūdis, kad situacija FukAE labai nekokia.

2011 m. balandžio 9 d., šeštadienis

Narkotikai, Kinija, Rusija

"За год в результате употребления наркотиков погибает больше россиян, чем за все десять лет войны в Афганистане и обе чеченские кампании вместе взятые."
"В 1858 году обозреватель газеты New-York Daily Tribune справедливо отметил, что «если бы китайское правительство узаконило торговлю опиумом и одновременно допустило разведение мака в Китае, это означало бы серьезную катастрофу для англоиндийского казначейства».Кстати, журналиста звали Карл Маркс."
"К концу XIX столетия опий уже не было необходимости ввозить в страну. Мак выращивали на полях, где раньше росли чай и рис, которые в итоге пришлось импортировать. Население стало стремительно сокращаться и деградировать (в 1842 году население — 416 млн человек, в 1881 году – уже 369 млн)."(Apie Kiniją)
"В настоящее время главным наркополигоном мира является Афганистан. За последние десять лет, которые прошли с момента начала операции сил НАТО «Несокрушимая свобода», производство афганского героина возросло более чем в 40 раз. Сегодня более 90% героина в мире — афганского происхождения."
Talibai buvo uždraudę auginti narkotikus. Tai gal juos už tai ir naikina? Ir visa NATO kariauna saugo narkotikų augintojus?
http://news.mail.ru/politics/5677279/?frommail=1

2011 m. balandžio 2 d., šeštadienis

Miškas ir vėjas

Sugalvojau palygint malkas ir vėją;).
Lietuvoj 1 miško hektare per metus vidutiniškai užauga 8 kubiniai metrai medienos. Vienas kubinis metras sausos medienos sveria nuo 0,4 iki 0,75 tonos. Kurui daugiau suvartojama minkštesnės medienos. Kadangi viską skaičiuoju labai apytiksliai, tai patogumo dėlei svorį imu 500 kg/kubas.
Sudegus 1 kg. medienos išsiskiria 5,20 kWh šilumos.
Sudeginus 1 kub. metrą medienos, išsiskirs 500 kg* 5,2 kWh = 2600 kWh šilumos.
Sudeginę viename hektare miško per metus užaugančius 8 kub. metrus medienos, gausim 2600 * 8 = 20800
kWh/per metus.
Apie vėją trumpiau. Skaičiuoju taip (su Python):
def energKiekis(galingumas, valandos = 8760):
print ("Per", valandos, "valandu(-as)", galingumas,
"kilovatu galios jegaine pagamins apytiksliai",
galingumas * valandos/5.0, "kWh elektros energijos.")

galingumas = int(raw_input('Parasykite jegaines galinguma kW: '))
energKiekis(galingumas)
Gaunama energija ir kiti duomenys paimti iš http://www.jegaines.lt/index.php?lang=lt&page=duk
Jeigu vidutinis vėjo greitis bus tarp 5 ir 6 m/s, pagaminti 21 000 kWH per metus reikėtų apie 12 kW galingumo vėjo jėgainės. 10 - 15 kW vėjo jėgainės kainuoja nuo 30 000 lt.(man atrodo kainos labai išpūstos).
Taigi - labai apytiksliai - įrengti vėjo jėgainę, per metus pagaminančią energijos kiekį, atitinkantį viename hektare miško per metus užaugančios medienos sudeginimui, kainuotų apie 50 000 lt.
Jeigu ta jėgainė tarnautų 20 metų be eksploatacinių išlaidų, tai metams jos kaina būtų 2500 lt, o per vienus metus ji pagamintų elektros už 6000 lt (skaičiuoju dabartine supirkimo kaina - 0,3 lt/kWh).
Pardavę 8 kub. metrus malkų po 80 lt. už kubinį metrą, gausime 640 lt.
Čia dar yra krūva tokių niuansų, kaip šiluminės energijos vertinimas kur kas pigiau, negu elektros; tai, kad kuo vėjo jėgainė galingesnė, tuo pigesnis gaunamos energijos vienetas ir t.t.
Šitas skaičiavimas atsirado kelis kartus įvairiose vietose perskaičius apie "miškuose bereikalingai pūnančias medienos atliekas". Atseit kiekvieną šaką sudeginkim ir taip toliau; tai man priminė šūkį "nelaukim malonių iš gamtos". Sugalvojau paskaičiuot, kiek kainuotų malkas pakeist vėjo jėgainėm.
Perspėjimas: visi skaičiavimai labai apytiksliai ir ruošiantis investuoti milijoną-kitą, verta perskaičiuoti dar kartą:)